Le bardage de la maison sera en Red Cedar.

Nous avons choisi ce bois car il est naturellement imputrescible et peut éventuellement être laissé sans traitement ni lasure. Dans ce cas, il va se griser, voir prendre des reflets argentés, mais ses propriété ne seront pas altérées....et en plus on trouve ça beau !

Pour être plus précis il faut préciser en fait qu'il s'agit de Western Red Cedar...dont le nom scientifique est Thuya plicata...c'est à dire en Français Thuya géant de Californie ...

Le Western Red Cedar n'est donc pas un Cèdre....surprenant non ?

D'après le Wikipedia anglophone il existe en fait 4 Red Cedar :

• Australian Red Cedar, Toona australis
• Eastern Red Cedar, Juniperus virginiana
• Red Cedar, Acrocarpus fraxinifolius
• Western Red Cedar, Thuja plicata

En attendant les plans définitifs et un nouveau scanner pour les publier, voici un petit descriptif de notre maison.

Nous sommes partis du concept Ossabois Evolution, qui est un principe de « modèles » modulaires….on peut associer un ou plusieurs modules prédéfinis et les aménager à sa guise. Il s’agit en fait d’un intermédiaire entre du sur mesure et du « catalogue ».

Pour ceux qui connaissent, c’est sur cette base qu’est conçue le pavillon expo d’Ossabois, ce modèle est aussi appelé Sidney. 

Sur ce principe, et compte-tenu de notre cahier des charges, Ossabois nous a proposé d’associer les modules comme présenté succintement ci dessous.

On arrive donc à 4 modules et 5 espaces.

Le module central est configuré avec un étage complet, contrairement à la maison expo ci dessus qui est présentée avec une mezzanine et un vide sur séjour.

Bien sûr, on perd le volume, mais on gagne en surface habitable…

Ce module comprend au RdC un salon/séjour ainsi qu’un cellier communiquant avec le garage et la cuisine.

A l’étage, un grand espace « parents » avec chambre, dressing, WC et SdB, plus un bureau et une petite pièce qui pourra faire fonction suivant les besoins de chambre d’amis et/ou salle TV (Y en a marre de la télé qui trône dans le salon ! C’est moche et ça incite à la regarder….)

Que dire du module cuisine…si ce n’est qu’il abritera la cuisine (Ô divine surprise !) qui ne sera pas ouverte…mais ‘ouvrable’ : concept intermédiaire….en gros une bête porte coulissante. (en cours de validation).

Le module latéral abritera les chambres des enfants (3) et une seconde salle de bains (+WC).

NB : Cela surprend beaucoup de monde que nous n’ayons pas mis les enfants à l’étage…mais notre expérience des enfants qui montent et descendent l’escalier sans cesse avec les jouets, des devoirs sur lesquels il faut jeter un œil en même temps que préparer le repas du soir, des tentatives de grasse matinée le dimanche perturbée par les allées et venues dans les escaliers, font que cette configuration nous semble préférable…

Enfin le module arrière abrite un garage : initialement le module pouvait abriter un garage double (2 portes et 40m²) mais nous n’arrivions pas à positionner l’entrée de la maison ailleurs que de ce côté….nous avons donc sacrifié une partie du garage pour faire une entrée couverte (sorte de porche de 7m²)…nous en reparlerons.

Au total la surface habitable arrive à 166m² + 33m² d’annexes….

Il y a quelques semaines, j'exposais ici même notre réflexion sur notre mode de chauffage.

J'annonçais que le choix final allait être fait entre 2 solutions :

- La géothermie "horizontale" classique

- et la Chaudière à granules de bois (pellets)

Alors voila la teneur du débat :

- la géothermie classique / horizontale : c'est en fait une pompe à chaleur, qui puise de l'énergie dans le sol via un réseau de captage enterré horizontalement à faible profondeur sur une grande surface de terrain (variable suivant les technologies). La pompe à chaleur transmet l'énergie captée dans un autre réseau qui permet de chauffer la maison, ici un plancher chauffant sur l'ensemble du rez de chaussée.

L'étage ne permettant pas, de par sa conception d'être équipé d'un plancher chauffant, il doit être équipé de radiateurs. Dans ce cas, les radiateurs sont basse température (la PAC ne produisant pas d'eau tres chaude) et donc gros et chers.

Les avantages du système : simple (pas d'approvisionnement à gérer) et économique en fonctionnement (du moins tant que les tarifs EDF ne flambent pas ce qui est loin d'être sûr).

Les inconvénients du système : occupation du terrain par les capteurs, doute sur la stabilité des performances dans le temps, surcoût pour équiper l'étage prohibitif.

- la chaudière à granules : une "bête chaudière", qui au lieu de brûler un fluide (gaz, fioul...) brûle un solide : les pellets ou granules de bois compactés. Ceux ci sont stockés dans un local ou un silo dédié, et acheminés par un système de vis sans fin ou d'aspiration.

Même problème pour la diffusion de la chaleur à l'étage. ans ce cas, la chaudière peut produire une température suffisante pour des radiateurs, mais le fait d'avoir un réseau basse température (plancher chauffant) et un réseau haute température (radiateurs) augmente sensiblement le prix.

Par ailleurs, le gros problème vient des granules. Outre l'incertitude sur l'approvisionnement (malgré une étude de marché rapide qui tend à prouver qu'on n'aurait pas de problèmes pour en trouver), l'inconnue reste l'évolution des prix. Mais surtout comment stocker ces granules ? Si la maison avait été sur sous sol, cela n'aurait pas posé de gros problème. Le stockage intérieur impose alors d'utiliser notre garage, déjà réduit à notre gout...mais alors que nous reste t'il comme espace...plus rien ou presque.

Nous avons alors creusé l'idée d'un stockage en extérieur dans un silo, en l'habillant...mais c'est assez compliqué, moche, et augmente encore le prix.

les avantages du système : vraiment écologique, économique compte tenu des tarifs actuels de granules

les inconvénients du système : approvisionnement et stockage (surtout dans notre cas de maison de plain-pied), surcoût pour l'étage décourageant.

Résultat : Match nul !

- et maintenant.... qu'est ce qu'on fait ???

- on continue la mission !